臺灣臺北地方法院97年度簡字第4066號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第4066號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4066號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第21197號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品大麻煙草壹小包（淨重○．一一○○公克、驗餘淨重○．一○七五公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除扣案之第二級毒品大麻煙草淨重為
0．1100公克、驗餘淨重為0．1075公克應予補充外，其餘均引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
（二）爰審酌被告並無前科紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告持有第二級毒品大麻煙草之犯罪動機、目的、持有該毒品之數量，犯罪後矢口否認為其所持有等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）扣案之大麻煙草（淨重為0．1100公克、驗餘淨重為0．1075公克），核屬第二級毒品無誤，已如前述，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，併於宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月31日
刑事第十六庭法官蔡守訓上正本證明與原本無異。
書記官許婉如中華民國97年10月31日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。