臺灣基隆地方法院100年度訴字第126號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年訴字第126號民事裁定

裁判日期：民國100年05月02日

裁判案由：拆屋還地

臺灣基隆地方法院民事裁定100年度訴字第126號原告瑞三股份有限公司法定代理人 李正祥 訴訟代理人 陳靜育 律師上列原告與被告 吳月 等間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額以裁定命原告補繳裁判費，經本院於民國100年4月19日裁定命原告於收受裁定後5日內，查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元，如逾期未補正，即以裁定駁回其訴。上開裁定於100年4月21日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年5月2日
民事庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年5月2日
書記官洪佳如