臺灣新竹地方法院109年度司繼字第1092號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年司繼字第1092號民事裁定

裁判日期：民國109年11月27日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度司繼字第1092號聲請人 徐中立 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。又按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人被繼承人 徐志明 之子女，因被繼承人於民國105年9月28日死亡，聲請人為其繼承人，自願拋棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人係於105年9月28日死亡，聲請人被繼承人之子女即繼承人，此有聲請人提出之除戶戶籍謄本、戶籍謄本及繼承系統表附卷可證。惟查，聲請人於109年10月28日提出本件聲請，已逾被繼承人死亡後3個月，且經本院通知聲請人到庭接受調查，聲請人亦表示被繼承人過世當日伊陪同在側等請，有本院109年11月26日訊問筆錄在卷可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。是聲請人向本院聲請拋棄繼承權，顯已逾知悉被繼承人死亡時起3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年11月27日
家事法庭司法事務官武宛玲