臺灣彰化地方法院95年度聲字第344號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院95年聲字第344號刑事裁定

裁判日期:民國95年02月17日

裁判案由:聲請裁定沒收違禁物


臺灣彰化地方法院刑事裁定95年度聲字第344號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官上列聲請人聲請沒收違禁物案件(95年度執聲沒字第36號),本院裁定如下:
主文扣案之點歌機壹台、點歌鍵盤壹組、點歌簿壹本、電線壹條,均沒收之。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以:臺灣彰化地方法院檢察署93年度偵字第8463號被告 劉燕嬌 (聲請書被告誤載為 陳燕嬌 )涉嫌違反著作權法之案件,業據聲請人為緩起訴處分,而本件查扣之點歌機1台、點歌鍵盤1組、點歌簿1本、電線1條,均為被告所有並供犯罪所用之物,爰聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查:被告劉燕嬌所犯違反著作權法之案件,業經聲請人依法為緩起訴處分在案(緩起訴處分書被告誤載為陳燕嬌),有臺灣彰化地方法院檢察署檢察官93年度偵字第8463號緩起訴處分書在卷可稽,而該案查扣之點歌機1台、點歌鍵盤1組、點歌簿1本、電線1條,均係被告劉燕嬌所有且供本件犯罪所用之物,已據被告於警詢中供明在卷,是本件聲請人聲請單獨宣告沒收,並無不合,應予准許,爰依首揭規定,裁定如主文。
中華民國95年2月17日
刑事第二庭法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國95年2月17日
書記官施嘉玫

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。