馬公簡易庭109年度馬簡字第110號刑事判決

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　　109年度 馬簡 字第110號
聲　請　人　臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被　　　告　黃東川
選任辯護人　劉 昱明 律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第709號），本院判決如下：
主文
甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○與魏○○、林○○、江○○4人於民國103年間，均
為法務部矯正署臺中監獄醫療新收舍同舍房之受刑人。詎甲
○○、魏○○（其犯行業經臺灣臺中地院以109年度易字第
573號判決）、林○○（另由臺灣臺中地方檢察署檢察官偵
查中）3人共同為自己不法所有意圖，基於竊盜之犯意聯絡
，於103年9月19日前之某日，趁江○○遭隔離不在舍房之
際，推由魏○○、甲○○2人徒手竊取江○○所有置於該舍
房內之3號電池、XO醬料、統一包麵、無敵數位耳機、洗衣
粉3包、洗碗精4瓶、黑人牙膏3條、牙刷3支、內衣褲及
碗等物，得手後再由甲○○、魏○○、林○○等人朋分使用
，甲○○因而分得洗衣粉3包、洗碗精4瓶、黑人牙膏3條
、牙刷3支、內衣褲及碗等物，其餘物品則由魏○○分得。
嗣江○○發現，經甲○○及魏○○2人簽下合約書坦承上情
，始循線查獲。
二、證據：
㈠被告甲○○於偵查中、本院109年度馬簡附民第9號案件審
理中之供述。
㈡證人即告訴人江○○於偵查中之具結證述、於本院109年度
馬簡附民第9號案件審理中之供述。
㈢證人魏○○於偵查中之證述。
㈣被告與告訴人所簽立之合約書1張。
㈤法務部矯正署臺中監獄108年8月7日中監戒字第10800070
510號函暨各舍房人員清冊、收容人配轉房資料表1份。
㈥臺灣臺中地方法院109年度易字第573號刑事判決影本1份
。
㈦法務部矯正署臺中監獄收容人私人物品移轉清單、告訴人提
出之魏○○與甲○○竊取之物品目錄表各1張。
㈧被告身心障礙證明各1份、答辯狀3份。
㈨被告先前案所犯竊盜案件之聲請簡易判決處刑書3份（澎湖
地方檢察署94年度速偵字第39號、110年度偵字第297號、
147號）及職權不起訴處分書1份（96年度偵字第117號）
。
三、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第320條之規定，
業於民國108年5月29日修正公布，並於108年5月31日起
施行，經比較新舊法之結果，以修正前刑法第320條之規定
較有利於被告。是核被告所為，係犯修正前刑法第320條第
1項之竊盜罪。
㈡核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。被
告上開犯行，係於密接之時、地所為，當係基於單一竊盜犯
意，依照一般社會觀念，上述行為難強行分割，應視為數個
舉動之持續實施，屬接續犯，應論以一罪。又被告與共犯林
○○、魏○○間，就本案犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共
同正犯。
㈢被告前因妨害性自主案件，經臺灣高等法院高雄分院以96年
度上訴字第2086號判決判處有期徒刑5年確定，並於100年
12月16日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
查，此次再犯本案，係徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，且無釋字第775號解釋之罪刑不
相當情形，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑
㈣爰審酌被告素行非佳，前已有多次竊盜前科紀錄，仍不知悔
悟，戒慎約束自己行為，復犯本案竊盜罪行，欠缺尊重他人
財產權之觀念至為顯明；考量被告領有中度身心障礙證明，
兼衡其教育程度、家庭經濟狀況及行竊財物之價值，已賠償
告訴人江○○全部損失（詳如後述）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收：
查被告與共犯竊得之物，被告分得其中洗衣粉3包、洗碗精
4瓶、黑人牙膏3條、牙刷3支、內衣褲及碗等物，固為被
告之犯罪所得，然被告已賠償告訴人之損失等情，有業經告
訴人於108年6月4日偵查時陳述：其他人都還了，只有魏
○○還沒還等語明確，復有被告答辯狀、法務部矯正署臺中
監獄收容人私人物品移轉清單在卷足參，應達到沒收制度剝
奪被告犯罪所得之立法目的，倘再就本案犯罪所得宣告沒收
，實有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予
宣告沒收及追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第2條第
1項前段、第28條、第47條第1項、第41條第1項前段，修
正前刑法第320條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年4月7日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳立祥
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年4月7日
書記官黃培嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。