臺灣桃園地方法院95年度交易字第497號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第497號刑事判決

裁判日期：民國95年12月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度交易字第497號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第20389號），其中被訴過失傷害部分，本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審判，茲判決如下：
主文本件被訴過失致重傷害部分，公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。本件檢察官聲請簡易判決處刑，然被告所涉犯過失致重傷害犯行係屬告訴乃論之罪，告訴人乙○○○於本院調查時具狀撤回告訴，經本院受理後認有刑事訴訟法第451條之1第4項第3款情形改依通常程序審判，合先敘明。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年8月31日17時許起至同日18時許止，在桃園縣新屋鄉友人家中飲用啤酒等酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車返家，於同日18時40分許由南往北行經桃園縣○○鄉○○村○○○路○段○○巷○○號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人乙○○○騎乘腳踏車經過該處，甲○○所駕駛之上開車輛自後追撞乙○○○，致乙○○○倒地，因而受有左脛骨骨折、腦震盪等重傷害。嗣經到場處理之員警測試甲○○之呼氣酒精濃度高達每公升1.02毫克，始悉上情（公共危險部分，已經本院另為簡易判決處刑）。因認被告涉犯刑法第284條第1項後段之罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○○於本院調查時具狀撤回告訴，有卷附刑事聲請撤回告訴狀可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國95年12月26日
刑事第七庭審判長法官江振義
法官林惠霞法官劉為丕上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官顏美惠中華民國95年12月27日