臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第57號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 范振鐘
蔡易道
張佳琳
被 告 朱惠雯
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國104年4月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟零玖拾伍元，及自民國九十五年
一月二十一日起至清償日止，按年息百分之十七點九九計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國94年4月22日向其申辦現金卡使用，
約定額度可動用期限自93年5月3日起至94年5月3日止，
利息則按年息17.99%計算，暨逾期在6個月以內者按上開利
率10%，逾期超過6個月者按上開利率20%計算違約金，詎
被告未依約繳納，尚積欠本金新臺幣（下同）19,095元及按
前開約定計算之利息、違約金；嗣原告於104年1月29日言
詞辯論期日撤回違約金之請求等情，已據原告提出與所述相
符之財吉寶VISA卡申請書、財吉寶VISA卡契約、卡貸資料查
詢、交易明細查詢、卡貸資料查詢等件為證；而被告未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌
原告提出之證據，足認其主張之事實為真實。從而，原告依
消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金
額及利息，即屬有據，應予准許。又本件係適用小額程序為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。併於訴訟費用裁判
同時，確定其費用額如主文第2項所示（即原告繳納之第一
審裁判費1,000元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國104年4月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國104年4月9日
書記官