臺灣彰化地方法院109年度法字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年法字第11號民事裁定

裁判日期：民國109年02月21日

裁判案由：捐助章程變更

臺灣彰化地方法院民事裁定109年度法字第11號聲請人 沈呂百 上列聲請人聲請變更財團法人頂新和德文教基金會捐助章程，本院裁定如下：
主文財團法人頂新和德文教基金會捐助章程第六條、第七條、第九條准予變更如附表修正規定所示。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按「財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。」、「為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。」，民法第62、63條定有明文。是依民法第62條規定聲請法院就捐助章程為必要處分者，以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件；依同法第63條規定聲請變更財團組織者，亦以維持財團之目的或保存其財產之必要為限（最高法院85年度台抗字第320號民事裁判意旨參照）。又民法第62條所謂財團之組織不完全，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂重要之管理方法，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。再財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的或保存其財產，而必須變更章程者，應聲請法院為必要之處分，或變更其組織，不得自行變更，如不屬於上述事項之章程變更，則衹需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記（司法院（79）秘台廳(一)第01199號函釋參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人為財團法人頂新和德文教基金會（下稱頂新和德基金會）董事長，因修正變更捐助章程，爰檢具主管機關准予備查函、修訂章程之董事會議紀錄、捐助章程新舊對照表、修改後新捐助章程等件，請准予為必要之處分等語。
三、經查：㈠頂新和德基金會於民國108年12月19日召開第8屆第10次董事
會議，決議修訂捐助章程部分條文，有該次會議紀錄影本附卷可憑。本院審酌聲請人為頂新和德基金會之董事長，係利害關係人，其依法聲請處分，且聲請修訂捐助章程如附表所示捐助章程新舊對照表「修正規定」欄之內容，其中修正後第6條、第7條及第9條，依上開說明意旨，堪認屬財團法人組織運作事項之變更，與財團重要之管理方法有關，符合維持財團之目的與財團法人之立法精神，且未牴觸民法有關法人之規定；復經主管機關即彰化縣政府以109年1月21日府教社字第1090024215號函稱對頂新和德基金會章程變更案同意備查等語，此部分之聲請，核無不合，應予准許。
㈡除上開准許部分外，經核第1條修訂意旨係涉及財團法人設
立依據法律變更、第3條涉及設立基金存放方式、第15條增加本次修正日期之記載，並非屬財團組織及重要管理方法，亦與維持財團目的或保存其財產必要而需變更財團組織無涉，核與民法第62條、第63條所規定得聲請法院為章程必要處分或變更組織之要件不符，依上開說明，此部分僅需取得目的事業主管機關許可，即可聲請辦理變更登記，無需聲請法院為必要處分，或變更其組織裁定，故聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國109年2月21日
民事第四庭法官徐沛然以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年2月21日
書記官陳雪鈴