臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度中簡字第3163號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按簡易訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲
請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第436條第
2項、第28條第1項定有明文。
二、本件被告住所地在台北縣新莊市○○路○○○巷○○號8樓，本院
依民事訴訟法第1條第1項規定已無管轄權，且依兩造簽訂之
消費性商品貸款約定書第17條約定，雙方如因契約爭議涉訟
時，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，則兩造間
既有上開合意管轄之約定，依民事訴訟法第24條第1項規定
，自應優先由臺灣臺北地方法院管轄。況被告於本院民國97
年8月27日言詞辯論期日拒不到庭應訴，亦未具狀敘明本件
有何民事訴訟法第28條第2項規定之情事，茲原告逕向本院
起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭法條規定裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，表明抗告
理由並繳納抗告裁判費新台幣1000元，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本
）。
中 華 民 國 97 年 8 月 28 日
書記官