臺灣嘉義地方法院110年度繼字第683號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年繼字第683號民事裁定

裁判日期：民國110年07月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度繼字第683號聲請人 黃品彰
黃于綸 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人黃品彰拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人黃于綸部分）應予駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人 黃林玉碧 之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨：聲請人為被繼承人黃林玉碧之子女、孫子女，被繼承人於民國110年3月20日死亡，聲請人自願拋棄繼承，提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文；遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，民法第1138條定有明文。又民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人；與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶；配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序繼承人繼承，亦為同法第1176條所明定。經本院調查，被繼承人黃林玉碧（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○○00號）於
110年3月20日死亡，有被繼承人除戶戶籍謄本在卷可憑，而聲請人黃品彰為被繼承人黃林玉碧之子女，為法定繼承人乙節，亦有戶籍謄本、繼承系統表等件附卷參考，聲請人黃品彰於法定期間內聲明拋棄繼承部分，准予備查，先此說明。
三、又聲請人黃于綸，為被繼承人黃林玉碧之孫子女即第一順序次序在後之繼承人，而被繼承人黃林玉碧之第一順序親等較近之繼承人尚有其他子女 黃品齊 ，並未向本院聲明拋棄繼承，此有本院索引卡查詢證明附件可憑。則被繼承人黃林玉碧之第一順序親等較近繼承人尚未全部拋棄繼承，聲請人黃于綸為被繼承人黃林玉碧第一順序親等較遠之繼承人，依前述規定及說明，尚無繼承權，其聲明拋棄繼承，依前述規定尚有未合，應予駁回。
四、裁定如主文。中華民國110年7月2日
家事法庭法官李文輝以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年7月2日
書記官張紜飴