福建金門地方法院刑事簡易判決 109年度城原交簡字第3號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 周成功
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度撤緩偵字第14號），本院判決如下：
主文
周成功駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告行為後，刑法第185條之3雖於民國108年6月19日修
正公布，並於同年月21日施行，然該次修正僅新增第3項「
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者
，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上
10年以下有期徒刑」之規定，就該條第1項、第2項之條文
並未修正變動；查本件被告並無符合新增訂第3項即於5年
內再犯因而致人於死或致重傷，而應加重其刑之情形，自應
依上開條文第1項第1款之規定處罰，是本案被告所犯罪名
及刑罰效果部分，實無修正，自無新舊法比較適用之問題，
而應適用修正後之法律。
三、核被告周成功所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不
能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審
酌被告無視政府一再宣導不得酒後駕車之觀念，忽略酒後駕
車對生命財產安全所可能導致之高度潛在危險性，仍在與友
人飲酒後吐氣所含酒精濃度已高達每公升1.02毫克之情況下
，猶貿然駕駛自用小客車上路，不僅漠視自己安危，亦罔顧
公眾之生命、身體安全，雖幸未致生事故，然仍有可議之處
，應予非難，且被告本次犯行前經檢察官予以附履行條件之
緩起訴處分，其卻未能珍惜國家給予之改過機會，於緩起訴
處分期間，再犯與本案相類之飲酒後駕駛普通重型機車，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表，及本院108年度城原交簡字
第9號判決各1份附卷可佐（本院卷第13頁、第19至20頁）
。惟念及其本次初犯，犯後尚知認錯、坦承犯行，態度尚可
，兼衡其犯罪之動機、手段、高中畢業之智識程度，已退休
而無業，及小康之家庭經濟狀況等一切情狀（警卷第1頁、
偵字443號卷第23頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院（金
門縣○○鎮○○路○○○號）提出上訴狀，上訴於本院第二審
合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張漢森聲請逕以簡易判決處刑。
中華民國109年6月16日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院（金門縣
○○鎮○○路○○○號）提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
書記官張梨香
中華民國109年6月16日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度撤緩偵字第14號
被告周成功男64歲（民國00年0月0日生）
住臺東縣○○鄉○○村○○○00號
居金門縣金湖鎮后園31號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列
被告因公共危險案件，前經檢察官為緩起訴處分，因被告於緩起
訴期間內，未遵守緩起訴條件，經撤銷緩起訴處分後，業經偵查
終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯
法條分敘如下：
犯罪事實
一、周成功於民國108年5月15日晚上6時許，在金門縣金湖鎮后
園31號住處飲用1杯高粱酒後，明知吐氣酒精濃度達0.25MG
/L以上者，不得駕駛動力交通工具，仍於同日晚上8時30分
許，在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，自上開住處附
近，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，往金門縣金
湖鎮山外方向行駛。嗣於翌（16）日凌晨1時50分許，行經
金門縣○○鎮○○○路○段與環島北路交岔路口時，因行車
異常，為警攔檢盤查，發現其身上散發明顯酒味，經當場施
以吐氣酒精濃度檢測，於同日凌晨1時56分許測得結果值為
1.02MG/L，已超過法定標準值0.25MG/L，始悉上情。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周成功於警詢及本署偵訊中均坦承
不諱，復有警製當事人酒精測定紀錄表、吐氣酒精濃度檢測
暨拒測法律效果確認單、舉發違反道路交通管理事件通知單
、車號查詢汽車車籍資料及證號查詢汽車駕駛人資料等附卷
可資佐證，被告自白核與事實相符可採，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之重大
違背義務致交通危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國109年5月6日
檢察官張漢森
本件正本證明與原本無異
中華民國109年5月8日
書記官
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。