臺灣臺南地方法院109年度簡字第38號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年簡字第38號刑事判決

裁判日期：民國109年01月15日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決109年度簡字第38號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告郭玉磬（原名郭泰良）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第2816號），本院判決如下：
主文郭玉磬施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除犯罪事實欄第3行「本署」應更正為「臺灣高雄地方檢察署」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用，被告郭玉磬仍持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前經觀察勒戒後，仍未能戒除毒癮，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，對於他人生命、身體及財產等法益，尚無明顯而重大之實害，且犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡其國中畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見警卷第1頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之吸食器1支，係被告所有且供其施用第二級毒品所用等情，業據被告於警詢中供明在卷（見警卷第2頁反面至第3頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國109年1月15日
刑事第十六庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異。
書記官吳幸芳中華民國109年1月15日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第2816號被告郭玉磬男31歲（民國00年0月0日生）
（原名郭泰良）住臺北市○○區○○里○○街00巷0
號居臺南市○區○○街00巷00號2樓E室國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、 郭玉磐 前於民國107年間，因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用傾向，於同年9月3日予以釋放出所，並由本署檢察官以107年度毒偵緝字第154號、107年度毒偵字第2764號案件為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於108年10月4日下午5時許，在其位於臺南市○區○○街00巷00號2樓E室居所，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣警方因調查郭玉磐另涉詐欺案件，於108年10月7日晚上7時許，經其同意搜索後，至上開居所執行搜索，當場扣得其持有之吸食器1支，而後警方徵得其同意後採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭玉磐於本署偵查中坦承不諱，並有臺南市政府警察局第五分局採集尿液鑑定同意書、涉嫌毒品案送驗尿液及年籍對照表（檢體編號：108Q215號）、臺南市政府衛生局檢驗結果報告（檢體名稱：108Q215號）、警局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據、自願受搜索同意書、扣案物品照片在卷可稽，被告之自白經核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。至上開扣案之吸食器1支，為被告供犯罪所用之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國108年12月19日
檢察官蔡宗聖本件證明與原本無異中華民國108年12月23日
書記官賴東喜