裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審訴字第82號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國98年03月13日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄98年度審訴字第82號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○原名：鄭祖指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例一案，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第47號、第193號、第216號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國98年3月13日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，處有期徒刑捌月；扣案之海洛因叁包分別毛重零點陸公克（送驗淨重零點零伍玖壹公克，驗餘淨重零點零伍貳柒公克）、毛重零點陸公克（送驗淨重零點伍壹貳公克，驗餘淨重零點零肆貳玖公克）、毛重零點肆公克（送驗淨重零點零壹伍肆公克，驗餘淨重零點零零玖陸公克）、海洛因殘渣袋壹包，均沒收銷燬之；又施用第二級毒品共三罪，均處有期徒刑陸月；扣案之安非他命壹包毛重零點陸公克（送驗淨重零點叁零捌公克，驗餘淨重零點叁零柒肆公克），沒收銷燬之；另扣案之玻璃管吸食器壹支，沒收之。主刑部分應執行有期徒刑壹年玖月。
二、犯罪事實要旨：
（一）乙○○前曾於民國96年4月間，因施用第二級毒品案件，經本院於96年5月25日，以96年度毒聲字第168號裁定送觀察、勒戒2月，並於96年6月25日入臺灣新竹看守所附設勒戒處所執行觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於96年8月16日出所執行完畢，嗣經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於96年8月20日，以96年度毒偵字第678號為不起訴處分確定。
（二）乙○○不知警惕，又於97年5月間，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於97年11月28日，以97年度訴字第56
6號判決，分別判處有期徒刑7月、5月，並經定應執行刑為有期徒刑10月，嗣提起上訴，再經臺灣高等法院於98年1月16日，以98年上訴字第26號判決，駁回上訴確定。
（三）乙○○竟不知警惕，又於97年6月間，因施用第二級毒品案件，經本院於97年8月29日，以97年度竹簡字第1003號判決，判處有期徒刑3月，嗣於97年9月30日確定。現正執行中。
（四）乙○○仍不知悔改，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放後
5年內，⑴復基於施用第一級毒品海洛因的犯罪意思，於97年12月29日下午3、4時許，在新竹縣○○鎮○○路○○號之租住處內，以將海洛因摻入香煙內，再點火吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。⑵另基於施用第二級毒品安非他命的犯罪意思，於97年12月29日上午11時許，在上開住處內，以將安非他命置於玻璃球吸食器內，再點火燒烤，吸其煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1次。
嗣於97年12月29日下午7時許，為警查獲，現場扣得第一級毒品海洛因3包分別毛重0.6公克（送驗淨重0.0591公克，驗餘淨重0.0527公克）、毛重0.6公克（送驗淨重0.
512公克，驗餘淨重0.0429公克）、毛重0.4公克（送驗淨重0.0154公克，驗餘淨重0.0096公克）、海洛因殘渣袋
1包、第二級毒品安非他命1包毛重0.6公克、（送驗淨重0.308公克，驗餘淨重0.3074公克）、玻璃管吸食器1支，並經採集其尿液檢體送請鑑驗，結果呈嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。⑶另基於施用第二級毒品安非他命的犯罪意思，於97年11月11日上午10時許，在新竹縣○○鎮○○路○段○○○巷○號3樓之居住處內，以將安非他命置於玻璃球吸食器內，再點火燒烤，吸其煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1次。嗣於97年11月11日下午5時許，因另案遭通緝，為警逮捕後，採集其尿液檢體送請鑑驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。⑷另基於施用第二級毒品安非他命的犯罪意思，於97年12月8日晚上7時許，在新竹縣○○鎮○○路○○號居住處內，以將安非他命置於玻璃球吸食器內，再點火燒烤，吸其煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1次。嗣於97年12月12日，為警查獲後，採集其尿液檢體送請鑑驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年3月13日
刑事第九庭書記官蕭汝芳
審判長法官馮俊郎以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國98年3月13日
書記官蕭汝芳附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。