臺灣高等法院99年度上重訴字第79號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年上重訴字第79號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月03日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定99年度上重訴字第79號上訴人即被告 江明欽 選任辯護人 林火炎 律師
葛睿驎 律師上訴人即被告 張志銘 選任辯護人 許世正 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主文江明欽、張志銘羈押期間，均自民國一百年三月十日起，延長二月。
理由
一、本件被告江明欽、張志銘前經本院認共同涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品、毒品危害防制條例第4條第2項之製造、販賣第二級毒品等罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，及所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，經本院於民國99年12月10日執行羈押3個月，至100年3月9日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、被告江明欽因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品、同條例第4條第2項之製造第二級毒品罪及販賣第二級毒品等罪，經原審各判處無期徒刑等在案；另被告張志銘因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品、同條例第4條第2項之製造第二級毒品及販賣第二級毒品等罪，經原審各判處無期徒刑等在案，渠等犯罪嫌疑均屬重大，而毒品危害防制條例第4條第1項之法定刑為死刑、無期徒刑，另同條例第4條第2項之法定刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑，均屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。又被告2人受無期徒刑等重刑之諭知，依合理判斷，被告2人逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，且被告2人均係經警當場查獲逮捕，有相當理由，足認被告2人有逃亡之虞。又被告2人自國外運輸第一級毒品回國，另製造、販賣第二級毒品，危害社會治安及國民身體健康甚鉅。權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，對被告2人維持羈押處分應屬適當、必要。被告2人前項羈押原因依然存在，並有繼續羈押之必要，均應自100年3月10日起，延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國100年3月3日
刑事第七庭審判長法官陳憲裕
法官游紅桃法官楊智勝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林桂玉中華民國100年3月3日