臺中簡易庭113年度中簡聲字第108號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度中簡聲字第108號

聲請人 李東凱

相對人 黃凱筠

上列聲請人就本院113年度中簡字第197號損害賠償事件，聲請交

付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

一、准予交付本院113年度中簡字第197號損害賠償事件於民國113年3月7日言詞辯論期日法庭錄音光碟。

二、聲請人其餘聲請駁回。

三、聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

四、聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣(下同)50元；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦定有明文。

二、聲請意旨略以：為確保言詞辯論筆錄紀錄內容與訊問內容相符，而向鈞院聲請民國113年3月7日及同年月28日言詞辯論期日審理錄音光碟，俾便聲請人陳述與言詞辯論期日筆錄內容一致，避免陳述內容與筆錄記載內容有異而生誤會等語。

三、經查：本院於113年3月7日行言詞辯論程序，就兩造爭執事項進行攻防，此有言詞辯論筆錄附卷可稽；惟同年月28日僅為進行判決之宣示，並未有任何實體上之攻擊防禦程序進行，亦未有法庭錄音，則聲請人聲請113年3月28日之法庭錄音光碟等情，實難憑辦。另聲請人聲請113年3月7日之法庭錄音光碟，聲請人為前揭事件之被告當事人，已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，且本件未有依法得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或其他依法令應保密之事項；故聲請人之聲請核無不合，應予准許，並應依前開規定支付費用。另聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，故併予裁示以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　2　　日

臺中簡易庭法　官丁兆嘉

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　2　　日

書記官　許靜茹