臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北簡字第14726號
原 告 俞淑貞
被 告 秋吉 串燒 曾健誠 （即 俞都庭 、 新光 吳先生、 宋美齡
）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；第二百
四十四條第一項第二款所定事項，原告於起訴時得僅表明請
求之原因事實，此為必備之程式，民事訴訟法第244條第1
項及第428條第1項分別定有明文。又原告之訴，有民事訴
訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正
，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回
之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，其起訴狀未據記載訴之聲明及請求之原因事
實，經本院於民國107年10月4日以裁定限原告於收受裁定
後五日內補正，該裁定已於107年10月8日送達原告之受僱
人，有送達證書附卷可憑。原告迄未補正前開事項，有收狀
收文資料查詢證明在卷可佐，應認其訴為不合法，爰予駁回
。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年10月23日
臺北簡易庭法官陳瑜
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國107年10月23日
書記官楊婷雅