臺灣高雄地方法院97年度審簡字第3570號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第3570號刑事判決

裁判日期：民國97年07月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第3570號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第2947號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋，檢驗後淨重零點壹壹捌公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第6、7行之「檢驗前淨重約0.127公克」補充更正為「檢驗前淨重0.127公克、檢驗後淨重0.118公克」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。又被告持有甲基安非他命1包，驗後淨重合計未達行政院公布之持有毒品加重其刑之數量標準第2條第1項第1款所定之淨重10公克以上，自無庸依毒品危害防制條例第11條第4項之規定加重其刑至2分之1，附此敘明。再被告前因妨害風化案件，經本院以96年度訴字第2680號判決判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月確定，於民國96年11月15日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告未經許可無故持有第二級毒品，行為顯有可議之處，惟念其持有毒品數量非巨，被告坦承持有第二級毒品甲基安非他命之犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、扣案之晶體1包，經送驗後，確含有甲基安非他命成分，檢驗前淨重0.127公克、檢驗後淨重0.118公克，有卷附高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書可參（見偵卷第16頁），自屬違禁物；又包裝上開甲基安非他命所用之包裝袋，無法與毒品完全析離，亦係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第
1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國97年7月3日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年7月3日
書記官蕭永同附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。