臺灣新北地方法院99年度易字第1046號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第1046號刑事判決

裁判日期：民國99年04月15日

裁判案由：毀損等

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第1046號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第31094號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○係計程車司機，於民國98年9月12日11時45分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車，在臺北縣板橋市○○○路○段「亞東技術學院」前排班載客，因恐為警取締，自該路段道路邊線處貿然左偏駛入外側車道，適有告訴人甲○○駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車亦行駛於該處外側車道，雙方車輛因此差點發生擦撞，而於告訴人質問被告為何變換車道不顯示方向燈之際，被告竟基於妨害名譽之犯意，在該處多數人得以共見共聞場所，公然以「幹你娘雞八」等語辱罵告訴人，足生損害於告訴人之名譽。嗣被告仍心有不甘持續駕車尾隨已駛離現場之告訴人，待告訴人駕駛之車輛駛至臺北縣板橋市○○○路○段亞東醫院捷運站3號出口前時，被告竟基於毀損犯意，以超車之方式將車輛左偏駛入內側車道後緊急煞車，使告訴人煞車不及而追撞被告之計程車，致令告訴人上開自用小客車前方保險桿、水箱護罩、引擎蓋、引擎蓋支架毀損不堪使用。因認被告 林竤達 涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱、同法第354條之毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。查本件告訴人甲○○告訴被告林竤達毀損等案件，聲請意旨認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、同法第354條毀損罪嫌，依同法第314條、第357條之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於99年4月12日本院行調解程序時達成和解，告訴人並於同日具狀撤回告訴，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可按，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第45
2條規定，改依通常程序審理，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月15日
刑事第二十三庭法官黃繼瑜上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官藍淑芬中華民國99年4月15日
住臺北市○○區○○路○○○巷○○號