臺灣高雄地方法院99年度聲字第1954號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第1954號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第1954號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（99年度聲沒字第633號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗後淨重共玖點玖零伍公克，含包裝袋貳只），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因販賣毒品案件，前經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以99年度偵續字第344號為不起訴處分確定，然該案扣押之白色晶體2包，經送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，爰依首揭法律規定，聲請宣告將上開扣案毒品沒收銷燬等語。
三、經查，被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於99年8月10日以99年度偵續字第
344號不起訴處分確定之事實，有上開不起訴處分書1份附卷可稽。而被告於該案查扣之上揭白色晶體2包，經送驗結果含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗後淨重各1.570公克、8.335公克），有偵查卷附之高雄市立凱旋醫學99年1月4日高市凱醫驗字第11964號檢驗鑑定書1份可憑，足證上開扣押物係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，而屬違禁物，揆諸前揭說明，聲請人前開聲請核無不合，應予准許。至上開毒品之包裝袋，因原係供包裝上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，是仍應與上開毒品一併沒收銷燬之。又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年10月4日
刑事第二庭法官柯彩燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年10月4日
書記官莊永利