臺灣桃園地方法院113年度審交易字第333號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年審交易字第333號刑事判決

裁判日期：民國113年09月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決113年度審交易字第333號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告林燕珠
尤竹籃上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1423號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人林燕珠於民國112年1月27日上午6時26分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市桃園區春日路由南往北方向行駛，行經上開路段與春日路1000巷交岔路口時，本應注意兩車並行之間隔，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左偏行欲行左迴轉，適有被告兼告訴人尤竹籃騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向直行駛至林燕珠左後方，亦疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，貿然前行，林燕珠騎乘上開機車後車尾與尤竹籃騎乘上開機車前車頭發生擦撞，雙方均人車倒地，林燕珠因而受有右側遠端橈股骨折、左膝剝離傷併皮膚壞死等傷害，尤竹籃則受有右側第10肋骨骨折、右側膝蓋及右手背擦挫傷等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認渠等均涉犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲因被告兼告訴人林燕珠、尤竹籃均當庭撤回渠等告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可按，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國113年9月6日
刑事審查庭法官許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官趙于萱中華民國113年9月6日