臺北高等行政法院110年度訴字第1567號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺北高等行政法院裁定

110年度訴字第1567號

原告 楊宗霖

被告臺北市中山區戶政事務所

代表人 艾蕾 (主任)

訴訟代理人 黃彩雲

李明怡

楊恕寒

輔助參加人內政部

代表人 林右昌 (部長)住同上

訴訟代理人 張嘉玲

張文馨

參加人 楊詠超

上列當事人間戶政事件,本院裁定如下:

主文

本件應由林右昌為輔助參加人代表人之承受訴訟人,並續行訴訟。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條及第177條第3項分別定有明文。又上揭規定,依行政訴訟法第186條規定,於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前,發生當然停止之原因,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,尚且應由為裁判之原法院裁定之,茲訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,承受訴訟之聲明,尤應由為裁判之原法院裁定之,是為當然之解釋。

二、經查,本件訴訟言詞辯論終結時,輔助參加人之代表人原為 花敬群 ,嗣本件經本院於民國112年2月9日判決:「一、確認原處分違法。二、原告其餘之訴駁回。」裁判書並於112年2月23日送達輔助參加人,惟輔助參加人之代表人業於本件宣判前之112年1月31日變更為林右昌,有總統令可稽。因原告於112年3月10日(收文日)已具狀聲明上訴,揆諸首揭規定,爰由本院裁定如主文所示。

中  華  民  國  112 年  5  月  11  日

臺北高等行政法院第一庭

審判長法官蕭忠仁

法官林麗真

法官林秀圓

上為正本係照原本作成。

不得抗告。

中  華  民  國  112 年  5  月  16  日

書記官張正清

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。