臺灣高雄地方法院97年度審聲字第3259號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第3259號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第3259號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第745號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零捌壹公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第5783號為不起訴處分確定，而扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶物1包，係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按持有第二級毒品係犯毒品危害防制條例第11條之罪，故第二級毒品屬於違禁物。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以97年度審毒聲字第857號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，復經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第5783號為不起訴處分確定，有上開裁定及不起訴處分書附卷可稽。至於扣案之白色結晶物1包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，驗餘淨重0.081公克，有該醫院出具之檢驗報告1紙在卷可參，足認扣案之物品為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國97年10月29日
刑事第十四庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年10月30日
書記官廖佳玲