臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1806號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第1806號刑事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第1806號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第6912號），本院判決如下：
主文 翁聖鈜 犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5-6「序號：000000000000000」更正為「序號：000000000000000」及補充被告前科「被告前於民國94年間，因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣高雄地方法院以94年度訴字第1607號、94年度簡字第3127號分別判處有期徒刑1年2月、6月確定，接續執行，甫於96年5月3日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告翁聖鈜所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前於民國94年間，因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以94年度訴字第1607號、94年度簡字第3127號分別判處有期徒刑1年2月、6月確定，接續執行，甫於96年5月3日縮刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。本院審酌被告有多項竊盜之犯罪前科，素行不佳（見上開前案紀錄表），竟不知悔改，再為本案竊盜犯行，侵害被害人 楊俊惟 之財產法益，危害社會治安，惟念其犯後坦承犯行，及所竊物品價值新臺幣2,
000元等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年4月30日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月30日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。