臺灣臺北地方法院109年度單聲沒字第122號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年單聲沒字第122號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月19日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度單聲沒字第122號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告楊景貴
蕭榮坤上列被告等因賭博案件（108年度偵字第6280號），經檢察官聲請單獨宣告沒收扣押物（109年度執聲字第964號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告楊景貴、蕭榮坤因賭博案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以108年度偵字第6280號為緩起訴處分確定，扣案如附表之物為在賭檯之財物，爰依刑法第266條第2項規定，聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。
三、經查，被告2人前因賭博案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以108年度偵字第6280號為緩起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，復經本院查核上開案件卷宗無訛。扣案如附表之新臺幣600元為被告2人遭查獲時，被告楊景貴放置在賭檯之財物等情，業據被告2人供承在卷（偵卷第23頁、第124頁），核與證人即組頭 閻道民 於警詢及偵查中所證相符（偵卷第13頁、第98頁），並有臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片在卷可憑（偵卷第53-57頁、第61-62頁），揆諸前揭規定，檢察官就上開物品聲請宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國109年6月19日
刑事第八庭法官楊世賢上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張華瓊中華民國109年6月19日附表：賭檯上之財物新臺幣600元。