臺灣臺北地方法院103年度司他字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司他字第3號民事裁定

裁判日期：民國103年02月18日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司他字第3號原告 鄭光淙 上列原告即訴訟救助聲請人與被告大佳國際開發股份有限公司間給付勞務報酬事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟玖佰叁拾叁元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告對被告大佳國際開發股份有限公司提起給付勞務報酬訴訟（本院102年度訴字第4611號），經本院以102年度救字第260號裁定准予訴訟救助。兩造於第一審訴訟進行中，於訴訟外成立和解，並由原告具狀撤回訴訟，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）200萬元，應徵裁判費20,800元，因撤回訴訟，原告得請求退還該審級裁判費三分之二，故原告應負擔之第一審裁判費為6,933元（計算式：
20,800×1/3＝6,933(採四捨五入計算)）。是以，原告應向本院繳納第一審裁判費6,933元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年2月18日
民事第四庭司法事務官涂承嗣