臺灣高等法院臺中分院107年度上易字第68號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年上易字第68號刑事裁定

裁判日期：民國107年02月21日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定107年度上易字第68號抗告人即被告 李宗樺 上列抗告人因竊盜案件，對於本院中華民國107年1月31日所為之裁定（107年度上易字第68號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段分別定有明文。再不得上訴於第三審法院之案件，係以第二審判決為終局裁判，故刑事訴訟法第405條規定，其第二審法院所為之裁定，不得抗告。此項規定，於第二審法院所為之終局裁定，均有適用。
二、經查，本件抗告人即被告（下稱抗告人）李宗樺所犯係刑法第320條第1項之竊盜罪，屬刑事訴訟法第376條第2款所定不得上訴第三審之案件，抗告人前對本院於民國107年1月16日所為之107年度上易字第68號第二審判決提起上訴，經本院以其上訴不合法，於106年1月31日裁定駁回上訴在案。揆諸首開說明，抗告人對於本院所為裁定自不得抗告，而抗告人仍對之提起抗告，顯屬法律上不應准許，爰依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年2月21日
刑事第六庭審判長法官姚勳昌
法官胡宜如法官王邁揚上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官曾煜智中華民國107年2月21日