裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院96年交抗字第44號刑事裁定
裁判日期：民國96年11月29日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣高等法院花蓮分院交通事件裁定抗告人即受處分人甲○○上列抗告人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣花蓮地方法院中華民國96年10月8日96年度交聲字第176號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本案抗告人即受處分人（下稱受處分人）因違規闖越紅燈，經原處分機關裁罰後，受處分人聲明異議，原審法院以異議逾期為理由，駁回異議，受處分人以已經盡力異議為理由提起抗告。
二、本案經本院審理結果，認為原審裁定並無違誤之處，受處分人僅表示已盡力抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第25條、第26條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國96年11月29日
刑事庭審判長法官謝志揚
法官劉雪惠法官賴淳良以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
書記官邱廣譽中華民國96年11月29日