裁判字號：臺灣高等法院105年聲字第2249號刑事裁定
裁判日期：民國105年07月29日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定105年度聲字第2249號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人陳建嘉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第994號），本院裁定如下：
主文陳建嘉因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建嘉因詐欺等案件，經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑分別確定在案，上開各罪均為裁判確定前所犯，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨可資參照）。
三、經查：本件受刑人陳建嘉前於附表所示之時間犯如附表所示之罪（均係得易科罰金之罪），先後經臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之刑並均確定在案，且受刑人如附表所示各罪，各罪犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定（民國101年12月12日）前所犯，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌內、外部界限之範圍，並斟酌受刑人之犯罪情節，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國105年7月29日
刑事第九庭審判長法官鄭水銓
法官劉方慈法官陳明偉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官洪宛渝中華民國105年7月29日受刑人陳建嘉定執行之刑案件一覽表：
┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑5月│有期徒刑5月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年9月23日│101年11月20日│101年11月24日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢101年度毒偵│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│字第4185號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│101年度壢簡字第1953號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年11月7日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│101年度壢簡字第1953號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年12月12日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字第│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││834號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年11月20日│101年11月20日│101年11月21日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│7│8│9│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年11月21日│101年11月22日│101年11月23日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│10│11│12│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年12月3日（聲請書附│101年11月27日│101年11月27日│││表誤載為11月23日）│││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│13│14│15│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年11月27日│101年11月27日│101年11月27日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│16│17│18│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年12月1日│101年12月1日│101年12月1日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│19│20│21│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年12月3日│101年12月3日│101年12月3日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│22│23│24│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑4月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年12月11日│101年12月11日│101年11月21日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│25│26│27│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年11月21日│101年11月21日│101年11月23日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│28│29│30│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年11月23日│101年11月23日│101年11月25日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│31│32│33│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年11月25日│101年11月27日│101年11月27日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│34│35│36│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年11月27日│101年11月28日│101年11月28日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│37│38│39│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年11月28日│101年11月29日│101年11月29日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬──────────┐│編號│40│41│42│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年11月29日│101年12月1日│101年12月1日│├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│├───┬────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│102年6月28日│├───┼────┼───────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼───────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│102年度易字第585號││├────┼───────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼──────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│││第8033號│第8033號│第8033號││備註├───────────┴──────────┴──────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字第2973號定應執行有期徒│││刑3年11月。│└────────┴─────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬──────────┬───────────┐│編號│43│44│45│├────────┼───────────┼──────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼──────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑6月│有期徒刑3月│├────────┼───────────┼──────────┼───────────┤│犯罪日期│101年12月1日│101年11月29日│101年11月29日│├────────┼───────────┼──────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第2844號、第8149號│第2844號、第8149號│第16615號等│├───┬────┼───────────┼──────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣高等法院││最後├────┼───────────┼──────────┼───────────┤│事實審│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│104年度上訴字第2716號││├────┼───────────┼──────────┼───────────┤││判決日期│102年6月28日│102年6月28日│105年4月27日│├───┼────┼───────────┼──────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣高等法院││確定├────┼───────────┼──────────┼───────────┤│判決│案號│102年度易字第585號│102年度易字第585號│104年度上訴字第2716號││├────┼───────────┼──────────┼───────────┤││判決│102年7月30日│102年7月30日│105年5月19日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼──────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼──────────┼───────────┤││桃園地檢102年度執字│桃園地檢102年度執字│桃園地檢105年度執字第│││第8033號│第8033號│7330號││備註├───────────┴──────────┼───────────┤│││附表編號1至44之罪，前經桃園地院以102年度聲字│編號45至54之罪，前經桃│││第2973號定應執行有期徒刑3年11月。│園地院以102年度訴第854││││號、103年度訴字第602、││││642號定應執行有期徒刑1││││年1月│└────────┴──────────────────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│46│47│48│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑2月│有期徒刑2月│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│101年11月5日│101年11月5日│101年11月6日│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第16615號等│第16615號等│第16615號等│├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院院│臺灣高等法院││最後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決日期│105年4月27日│105年4月27日│105年4月27日│├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││確定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判決│案號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決│105年5月19日│105年5月19日│105年5月19日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤││桃園地檢105年度執字第│桃園地檢105年度執字第│桃園地檢105年度執字第│││7330號│7330號│7330號││備註├───────────┴───────────┴───────────┤│││編號45至54之罪，前經桃園地院以102年度訴第854號、103年度訴字第602、642│││號定應執行有期徒刑1年1月│└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│49│50│51│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑2月│有期徒刑2月│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│101年11月6日│101年11月19日│101年11月19日│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第16615號等│第16615號等│第16615號等│├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院院│臺灣高等法院││最後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決日期│105年4月27日│105年4月27日│105年4月27日│├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││確定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判決│案號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決│105年5月19日│105年5月19日│105年5月19日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤││桃園地檢105年度執字第│桃園地檢105年度執字第│桃園地檢105年度執字第│││7330號│7330號│7330號││備註├───────────┴───────────┴───────────┤│││編號45至54之罪，前經桃園地院以102年度訴第854號、103年度訴字第602、642│││號定應執行有期徒刑1年1月│└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│52│53│54│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑2月│有期徒刑2月│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│101年11月19日│101年11月23日│101年11月29日│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字│桃園地檢102年度偵字││年度案號│第16615號等│第16615號等│第16615號等│├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院院│臺灣高等法院││最後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決日期│105年4月27日│105年4月27日│105年4月27日│├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││確定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判決│案號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號│104年度上訴字第2716號││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決│105年5月19日│105年5月19日│105年5月19日│││確定日期││││├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤││桃園地檢105年度執字第│桃園地檢105年度執字第│桃園地檢105年度執字第│││7330號│7330號│7330號││備註├───────────┴───────────┴───────────┤│││編號45至54之罪，前經桃園地院以102年度訴第854號、103年度訴字第602、642│││號定應執行有期徒刑1年1月│└────────┴───────────────────────────────────┘