臺北高等行政法院97年度訴字第1520號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第1520號裁定

裁判日期：民國97年08月20日

裁判案由：商標評定

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第01520號原告卡索有限公司代表人甲○○董事）住同訴訟代理人 林孜 俞律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人美商‧集合授權國際公司（CollectiveLicensing
Internati代表人乙○○○○○○B送達代收人 賴經臣
宿希成 上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文美商‧集合授權國際公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）93年5月18日以「AIRWALK及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第18類之皮包，皮夾，背包，書包，腰包，手提包，旅行袋，公事包，行李箱，珠包，化妝箱，鑰匙包，購物袋，錢包，鞋袋，登山袋，皮箱，便當袋等商品，向被告申請註冊，經其審查，核准列為註冊第0000000號商標。嗣美商集合授權國際公司以系爭商標有違商標法第23條第1項第11、12、13、14款之規定，對之提起評定，嗣後撤回同條項第11、13款之規定。被告審查認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1項第14款之規定，乃以96年12月10日中台異字第940346號商標評定審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，美商集合授權國際公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命美商集合授權國際公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國97年8月20日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官楊莉莉法官陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年8月20日
書記官鄭聚恩