臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第30號
移送機關 桃園市政府警察局龜山分局
被移送人 沈建宏
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年2月10日山警分偵字第1090003068號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
沈建宏無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元
。
扣案之藍波刀壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國109年1月21日20時30分許。
(二)地點：桃園市○○區○○街旁。
(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之藍波刀1支。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或
新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款
定有明文。經查，被移送人沈建宏於上揭時、地無正當理由
攜帶藍波刀1支等情，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場
照片可稽，並有藍波刀1支扣案為證。雖被移送人辯稱事發
當時其喝醉，不知為何攜帶刀具云云，然觀諸被移送人自承
：我攜帶藍波刀在路上走時，因為自己情緒管理不佳，所以
在路過案外人住戶時就敲壞該戶玻璃，後來警察到場就對我
實施管束等語，可見被移送人縱有飲酒之情，然其仍能記憶
遭查獲時所發生事情經過及緣由，併佐以扣案之藍波刀質地
堅硬、體積非微，被移送人實難空言推諉其不知有攜帶藍波
刀之舉，而被移送人係在其無故毀損他人住家窗戶時，將藍
波刀放置於身上之情狀下遭查獲，可見其攜帶此具有殺傷力
之藍波刀，應有妨害公共秩序及擾亂社會安寧之情形，是被
移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條
第1項第1款之規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節、動
機、手段及其行為對社會所生之潛在危險等一切情狀，量處
如主文第1項所示之處罰。又扣案之藍波刀1支，係被移送
人所有供違反本法行為所用之物，業據其供明在卷，應依社
會秩序維護法第22條第3項規定沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年2月13日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國109年2月13日
書記官賴家瀅
附錄違反社會秩序維護法之法條：
社會秩序維護法第63條第1項第1款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰
：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者。