臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6305號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第6305號刑事判決

裁判日期：民國99年02月02日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第6305號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第29051號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前於民國98年7月間，因竊盜案經檢察官以98年度偵字第21062號聲請簡易判決處刑；復於同年8月1日再犯竊盜案，經檢察官以98年度偵字第25199號職權不起訴（均未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可參，猶不思以合法途徑獲取財物，竟仍為本件犯行，顯未能知所悔悟、警惕，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，所竊財物非鉅，且已由被害人領回，有贓物認領保管單在卷可稽，被害人所受損害已有減輕，而被告亦領有輕度精障之殘障手冊，復有中華民國身心障礙手冊可佐等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年2月2日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年2月3日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第29051號被告甲○○女26歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街26巷1號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年9月26日12時10分許，在高雄市○○區○○街87之13號「高雄市南鼓山圖書館」4樓，見乙○○離開座位，認為有機可乘，乃意圖為自己不法之所有，而基於竊盜之犯意，徒手竊取乙○○放置在桌上之SONYERICSSON牌、T700型、粉紅色系、價值新台幣（下同）5200元、搭配門號0000000000號之行動電話1支，隨即將行動電話SIM卡丟棄在圖書館女廁垃圾桶內，並前往附近通訊行詢問該行動電話之操作方式，其間發現其個人之行動電話不慎遺忘在南鼓山圖書館內，乃折返取回。嗣乙○○發現其行動電話失竊，經館方人員協助調閱監視器畫面，察覺甲○○涉有重嫌，於甲○○折返時雙方巧遇，乙○○要求甲○○返還遭竊之行動電話，遭到甲○○拒絕，便報警於同日13時55分許，在鼓山區○○○路34之2號房屋後方空地甲○○所騎乘之車號000-000號機車坐墊下置物箱內，起獲前開行動電話，復在南鼓山圖書館女廁內，尋獲0000000000號門號SIM卡1張（均已交還給乙○○）。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○坦承不諱，復據被害人乙○○於警詢時指述歷歷，並有高雄市政府警察局鼓山分局新濱派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各乙份與照片21張在卷可稽，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年10月27日
檢察官鍾仁松