臺北高等行政法院111年度聲字第33號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院111年聲字第33號裁定

裁判日期：民國111年03月17日

裁判案由：聲請強制執行

臺北高等行政法院裁定111年度聲字第33號聲請人陸軍專科學校代表人 周國健 訴訟代理人 謝銘珊 相對人 柳君偉
柳世勳 （原名： 柳慶福 ）上列當事人間聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣屏東地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。」「依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰鍰之裁定，均得為執行名義。」行政訴訟法第305條第1項、第4項亦有明文規定。再按「（第1項）強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。（第2項）應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。」復為行政訴訟法第306條第
2項準用強制執行法第7條第1項及第2項所明定。
二、查本件聲請人係依本院100年度訴字第945號和解筆錄之和解內容請求強制執行，依行政訴訟法第305條第1項規定，此一聲請強制執行事件，應以地方法院行政訴訟庭為管轄法院。又本件聲請人聲請執行之標的為債務人柳君偉、柳世勳名下之財產，然應執行之標的物所在地或應為執行行為地尚屬不明，依同法第306條第2項準用強制執行法第7條第2項規定，應由債務人住所地之地方法院行政訴訟庭管轄，而債務人柳君偉、柳世勳住所地均在屏東縣，爰依前揭規定，裁定移送於有管轄權之臺灣屏東地方法院行政訴訟庭。中華民國111年3月17日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官蘇嫊娟
法官劉正偉法官陳雪玉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國111年3月17日
書記官王月伶