臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第1750號
法定代理人 楊珮均
訴訟代理人 駱欽銘
被告 李弘元
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國112年11月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）23,000元，及自民國112年8月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
書記官巫嘉芸
附表：
編號
積欠月份
積欠金額
備註
1
110年10月
1,000元
門牌號碼：桃園市○○區○○路○段000巷0弄0號房屋
2
110年11月
1,000元
3
110年12月
1,000元
4
111年1月
1,000元
5
111年2月
1,000元
6
111年3月
1,000元
7
111年4月
1,000元
8
111年5月
1,000元
9
111年6月
1,000元
10
111年7月
1,000元
11
111年8月
1,000元
12
111年9月
1,000元
13
111年10月
1,000元
14
111年11月
1,000元
15
111年12月
1,000元
16
112年1月
1,000元
17
112年2月
1,000元
18
112年3月
1,000元
19
112年4月
1,000元
20
112年5月
1,000元
21
112年6月
1,000元
22
112年7月
1,000元
23
112年8月
1,000元
110年10月起至112年8月止之管理費，共計23,000元。
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。