北斗簡易庭112年度斗簡字第170號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決

112年度斗簡字第170號

原告 謝印翔

被告 黃榮杉

上列當事人間因過失傷害案件（本院111年度交簡字第2314號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院111年度交簡附民字第141號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國112年10月3日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣34萬5840元，及自民國111年12月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣34萬5840元為原告供擔保後，得免為假執行。

　　事實及理由

壹、程序方面：

本件原告起訴時原聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）35萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見附民卷第3頁）。嗣於訴訟進行中，變更聲明為：被告應給付原告34萬5840元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見本院卷第65頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，於法並無不合，應予准許。

貳、實體方面：　　

一、原告主張：

㈠被告於民國111年2月8日上午7時45分許，駕駛農耕用車沿彰化縣溪州鄉中山路4段外側車道由南往北行駛至中山路4段0000000燈桿處附近，原應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並應隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀狀況，並無不能注意之情事，竟因操作不慎，突自外側車道向左侵入內側車道，適原告駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車沿中山路4段同向行駛至上開處所，見狀閃避不及，雙方發生碰撞，致原告受有左側後胸壁挫傷之初期照護、左側前胸壁挫傷之初期照護等傷害，爰依民法侵權行為相關規定，請求被告負損害賠償責任。

　㈡原告請求之範圍及金額如下：

⒈醫療費用：1740元。

⒉車輛維修費用：26萬2600元。

⒊拖吊費用：3500元

⒋不能工作之損失：2萬8000元。

⒌精神慰撫金：5萬元。

　　以上合計34萬5840元，原告請求被告如數給付。

㈢並聲明：⒈被告應給付原告34萬5840元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。⒉願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：

㈠對於原告上開請求均無意見。

㈡並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。

三、本院之判斷：

　㈠原告主張被告於111年2月8日上午7時45分許，駕駛農耕用車沿彰化縣溪州鄉中山路4段外側車道由南往北行駛至中山路4段0000000燈桿處附近，原應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並應隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀狀況，並無不能注意之情事，竟因操作不慎，突自外側車道向左侵入內側車道，適原告駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車沿中山路4段同向行駛至上開處所，見狀閃避不及，雙方發生碰撞，致原告受有左側後胸壁挫傷之初期照護、左側前胸壁挫傷之初期照護等傷害等事實，經調閱本院111年度交簡字第2314號刑事案件卷宗核閱無誤，堪信為真正。

　㈡原告所主張之各項費用及精神慰撫金，為被告所不爭執，故認原告之請求有據，應予准許。是原告得請求之損害賠償金額為34萬5840元（計算式：1740+262600+3500+28000+50000＝345840）。

　㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，此觀民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條規定可明。本件原告對被告之損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，原告請求自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日（即111年12月6日，見附民卷第19頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，與上開規定核無不合，應予准許。

四、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付原告34萬5840元，及自111年12月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本判決原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並本於衡平原則依民事訴訟法第392條第2項規定，職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防，核與判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　月　　2　　日

　　　　　　　北斗簡易庭法　官吳怡嫺

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　月　　2　　日

　　　　　　　書記官陳昌哲