臺灣苗栗地方法院107年度司繼字第17號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣苗栗地方法院107年司繼字第17號民事裁定
裁判日期:民國107年02月09日
裁判案由:拋棄繼承
臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度司繼字第17號聲請人林O禾法定代理人林O鐽
羅O君上列聲請人聲請拋棄繼承權事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:直系血親卑親屬;父母;兄弟姊妹;祖父母。民法第1138條定有明文。又第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,始得由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1176條第5項亦定有明文。再按拋棄繼承為不合法者,法院應以裁定駁回之,家事事件法第132條第3項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以:被繼承人 鄭玉霞 於民國106年11月13日死亡,生前最後住所設苗栗縣○○鄉○○村○○鄰○○街○○巷○號,聲請人為被繼承人之繼承人,自願拋棄繼承權,請准予備查等語,並提出戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
三、經查:被繼承人於106年11月13日死亡,其生前育有4名子女羅O榕、羅O彬、羅O君、林O民,聲請人為羅O君之子,即為被繼承人之外孫等情,有聲請人提出戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本在卷可考。又被繼承人之子女羅O榕、羅O彬、羅O君雖已就被繼承人之遺產聲請拋棄繼承權,並經本院以107年度司繼字第17號准予備查在案,惟被繼承人之第一順序繼承人中親等較近之次子林O民至今未向本院聲請拋棄繼承權,是屬親等較遠之繼承人即聲請人之繼承權顯尚未發生無疑。是聲請人自無拋棄繼承之權利可言,故其所為本件拋棄繼承之聲請,自有未合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
中華民國107年2月9日
家事法庭司法事務官潘奕臻以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年2月9日
書記官黃惠鈴