臺灣高雄地方法院95年度破字第104號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年破字第104號民事裁定

裁判日期：民國96年03月09日

裁判案由：宣告破產

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度破字第104號聲請人甲○○上列當事人間聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人原擔任私人公司之繪圖員一職，於民國88年間與母親分期付款購買房屋，近年遭遇景氣低靡，致聲請人收入頓減，且母親任職之公司結束營業，聲請人乃擔負家庭經濟重擔，致無力償還前揭房貸，復因經濟困境乃持續貸款，截至聲請人聲請時尚欠附表所示銀行之債務共計新台幣（下同）2,532,934元，惟所餘資產僅34,600元，顯不足以清償負債，爰依破產法之規定，聲請宣告破產等語。
二、按破產管理人之報酬為財團費用；破產人及其家屬之必要生活費，視為財團費用。財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之。破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第95條第1項第3款、同條第2項、第97條、第148條分別定有明文。又破產法第57條規定，債務人不能清償債務者，固得宣告破產，然依上開破產法第148條規定之旨趣，如債務人之財產不敷清償破產財團費用及財團債務時，即應認無宣告破產之實益，最高法院86年度臺抗字第479號裁定可資參照。是以破產程序，乃債務人無力對全體債權人清償債務時，由法院介入，強制將債務人之全部財產依一定程序為變價及分配，使全體債權人得以公平受償之程序。故債務人之財產如可預見不敷清償破產財團費用及財團債務，致使多數債權人之普通債權無法獲得公平滿足，即無宣告破產之實益，而如仍進行破產程序，顯與破產制度之本旨及目的有違，即不應准許。
三、經查，聲請人主張截至聲請時，積欠如附表所示債務共計2,532,934元，然所餘資產僅304,600元等情，業據其提出債權人清冊1份、財產目錄1份、稅務電子閘門財產所得調件明細表1份為證，堪予信實。惟查，聲請人尚有年屆63歲且已失業之母親，為其所自承，並有全戶戶籍資料查詢結果
1份在卷可按，足見聲請人負有扶養其母之義務，又依行政院主計處公布之94年度家庭收支調查報告記載，高雄市平均每戶人數為3.33人，平均消費支出為713,119元，每人每年平均消費支出約為214,150元（計算式：713,119÷3.33＝214,150元，小數點4捨5入），如以高雄市每人每年平均消費支出計算，聲請人每年應支出之必要生活費用，應為214,150元，且破產程序必須召開債權人會議、出售資產、分配破產財團，通常1年尚無法終結，依司法院頒布之各級法院辦案期限實施要點第2點之規定，破產事件之辦案期限則為2年，縱令審酌聲請人之資產不多，出售資產及分配之程序應較單純，而以1年計算，聲請人所應支出之破產管理人之報酬、其個人及母親之必要生活費用等財團費用至少需要478,300元（計算式：
50,000＋214,150×2＝478,300）。至聲請人雖提出所謂「生活費權利捨棄切結書」表示捨棄上開生活費可依破產法得優先受償之適用，然聲請人之日常生活支出為其維持個人人格生存之必要費用，且為法律規定應先於破產債權而支出之項目，尚無從因表示願意拋棄即予排除，故該款項仍有用以支付聲請人生活費用之必要。綜上所陳，本件聲請人現有資產僅304,600元，顯然不敷清償破產財團費用，遑論於清償財團債務後，再將剩餘之財產，分配予其他債權人，揆諸前揭說明，本件自無宣告破產之實益，聲請人聲請宣告破產，為無理由，應予駁回。
三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條、裁定如主文。
中華民國96年3月9日
民事第三庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年3月9日
書記官林慧君附表┌──┬───────────────┬─────────────┐│編號│債權人│債權金額（新台幣）│├──┼───────────────┼─────────────┤│1│國泰世華商業銀行│256,686元│├──┼───────────────┼─────────────┤│2│美商美國運通銀行股份有限公司│44,222元│├──┼───────────────┼─────────────┤│3│荷蘭商業銀行│246,717元│├──┼───────────────┼─────────────┤│4│台東區中小企業銀行│684,568元│├──┼───────────────┼─────────────┤│5│遠東國際商業銀行│106,088元│├──┼───────────────┼─────────────┤│6│復華商業銀行│406,764元│├──┼───────────────┼─────────────┤│7│台新銀行│326,169元│├──┼───────────────┼─────────────┤│8│大眾商業銀行│75,600元│├──┼───────────────┼─────────────┤│9│安信信用卡股份有限公司│103,704元│├──┼───────────────┼─────────────┤│10│友邦國際信用卡公司│282,416元│├──┼───────────────┴─────────────┤│總計│2,532,934元│└──┴─────────────────────────────┘