裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交聲字第1231號刑事裁定
裁判日期：民國96年10月30日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣臺北地方法院交通事件裁定96年度交聲字第0000-0000號異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所於96年7月10日所為之處分（原處分案號詳如附表所示），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議均駁回。
理由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文，又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式，且無從補正者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第18條亦明定之。
二、再按處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定，違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則第5條定有明文，故應依行政程序法第72條第1項前段：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之」定其送達程序。且應依行政程序法第73條第1項規定：
「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員。」為之。
三、查如附表所示之裁決書，交由郵政機關依異議人即受處分人甲○○之戶籍地址即臺北市○○區○○街○○○巷○○弄○○號6樓送達，因未獲晤受處分人本人，而於96年7月20日交由同居人即其女 林月真 代為收受，此有原處分機關之送達證書及受處分人之個人基本資料查詢結果附卷可憑。參照前開說明，足認如附表所示之裁決書業已於96年7月20日為合法之送達。且受處分人上述住所係在臺北市松山區，並無在途期間，依照前揭說明，受處分人原應於96年8月9日以前向原處分機關或本院具狀聲明異議，惟受處分人於96年8月13日始具狀提出異議，此觀卷附受處分人投寄聲明異議狀之信封郵戳可明，是以受處分人之聲明異議顯然逾期，不合法律上程式，且無從補正，核諸前揭說明，自應將受處分人之異議予以駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國96年10月30日
交通法庭法官胡宗淦以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官張耀鴻中華民國96年10月31日附表┌──┬───────┬─────┬──────┬────┬────────┬──────┬───┬──────┐│標號│裁決書案號│違規時間│應到案日期│違規地點│違規行為│法條│罰鍰│送達地址││││（民國）│││││新臺幣││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│01│北市裁四字第裁│95年01月27│95年05月03日│延壽街│在道路收費停車處│道路交通管理│參佰元│臺北市松山區│││22-1AC162992號│日09時31分│前││所停車經催繳不依│處罰條例第56││延壽街330巷│││││││規定繳費│條第2項││17弄12號六樓│├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│02│北市裁四字第裁│94年12月28│95年04月14日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC127893號│日09時28分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│03│北市裁四字第裁│95年12月29│95年04月15日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC129105號│日09時32分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│04│北市裁四字第裁│95年12月26│95年04月13日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC125424號│日09時36分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│05│北市裁四字第裁│95年12月27│95年04月14日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC126637號│日09時30分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│06│北市裁四字第裁│95年01月26│95年05月03日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC161659號│日09時21分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│07│北市裁四字第裁│95年01月25│95年04月30日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC160383號│日09時25分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│08│北市裁四字第裁│95年01月24│95年04月30日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC159124號│日09時47分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│09│北市裁四字第裁│95年01月23│95年04月29日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC157907號│日09時21分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│10│北市裁四字第裁│95年01月23│95年04月29日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC157908號│日10時39分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│11│北市裁四字第裁│95年01月21│95年04月29日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC156580號│日09時39分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│12│北市裁四字第裁│95年01月20│95年04月28日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC155215號│日09時19分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│13│北市裁四字第裁│95年01月19│95年04月28日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC153807號│日09時21分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│14│北市裁四字第裁│95年01月18│95年04月27日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC152291號│日09時17分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│15│北市裁四字第裁│95年01月18│95年04月27日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC152292號│日14時09分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│16│北市裁四字第裁│95年01月17│95年04月27日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC150762號│日09時23分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│17│北市裁四字第裁│95年01月16│95年04月26日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC149196號│日09時21分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│18│北市裁四字第裁│95年01月14│95年04月26日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC147714號│日09時06分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│19│北市裁四字第裁│95年01月13│95年04月23日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC146453號│日09時23分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│20│北市裁四字第裁│95年01月12│95年04月23日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC145038號│日09時33分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│21│北市裁四字第裁│95年01月11│95年04月22日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC143539號│日09時42分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│22│北市裁四字第裁│95年01月10│95年04月22日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC142103號│日09時21分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│23│北市裁四字第裁│95年01月09│95年04月21日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC140691號│日09時28分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│24│北市裁四字第裁│95年01月07│95年04月21日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC139251號│日09時28分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│25│北市裁四字第裁│95年01月06│95年04月20日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC137951號│日10時09分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│26│北市裁四字第裁│95年01月05│95年04月20日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC136626號│日09時34分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│27│北市裁四字第裁│95年01月04│95年04月19日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC135236號│日09時24分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│28│北市裁四字第裁│95年01月03│95年04月19日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC133889號│日10時40分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│29│北市裁四字第裁│95年01月02│95年04月16日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC132632號│日09時45分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│30│北市裁四字第裁│95年12月31│95年04月16日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC131382號│日09時35分│前││││││├──┼───────┼─────┼──────┼────┼────────┼──────┼───┼──────┤│31│北市裁四字第裁│95年12月30│95年04月15日│同上│同上│同上│同上│同上│││22-1AC130273號│日09時26分│前││││││└──┴───────┴─────┴──────┴────┴────────┴──────┴───┴──────┘