臺灣臺南地方法院110年度聲字第725號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年聲字第725號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月29日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定110年度聲字第725號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人吳育正上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第500號），本院裁定如下：
主文吳育正所犯如附表編號一至三所示之罪刑，應執行罰金新台幣柒仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日；又犯如附表編號四至七所示之罪刑，應執行罰金新台幣捌仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人吳育正因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，依刑法第53條及第51條第7款規定，應分別就附表編號一至三、四至七所示犯行定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；依刑法第53條應依刑法第51條第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、刑事訴訟法第477條第1項，分別定有明文。
三、茲聲請人以受刑人因犯如附表編號一至三、四至七所示各罪，均經判決科刑確定在案，復以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，故聲請本院就受刑人所受前開刑之宣告分別定應執行刑等語。經查：前開聲請意旨業有受刑人所犯前開案件之刑事判決書各件附卷，本院審核案卷後，認為聲請為正當，爰考量受刑人如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定如主文所示之應執行刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中華民國110年4月29日
刑事第八庭法官卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳采蓉中華民國110年4月30日