臺灣新北地方法院103年度審易字第2353號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年審易字第2353號刑事判決

裁判日期：民國103年08月20日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決103年度審易字第2353號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告王永龍
黃清俊上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第1152
3號、第14323號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告王永龍、黃清俊係居住在新北市○○區○○街○○○巷○○號5樓、4樓之鄰居，其2人於民國10
3年3月9日17時許，在上址5樓門口處因細故發生糾紛，詎被告王永龍、黃清俊竟各自基於傷害之犯意，分別以徒手毆打對方臉部、脖子等處，並互相拉扯及推擠，造成被告黃清俊受有左側眼眶與鼻樑挫傷等傷害，被告王永龍則受有右側頸部挫傷2公分及左側頸部挫傷1公分等傷害，因認被告王永龍、黃清俊均涉犯刑法之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。查本件告訴人兼被告王永龍、黃清俊互相告訴傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人兼被告王永龍、黃清俊已達成和解，並均具狀相互撤回告訴在案，有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2張在卷可按，則依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國103年8月20日
刑事第二十四庭法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官陳永訓中華民國103年8月20日