臺灣高等法院111年度聲字第3269號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲字第3269號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月20日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定111年度聲字第3269號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人黃斌雄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第1555號），本院裁定如下：
主文黃斌雄犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年貳月。叁
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃斌雄因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款聲請定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別定有明文。次按為保障受刑人之程序利益，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人言詞、書面或其他適當方式，對本件定應執行刑案件陳述意見（最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人因犯販賣第二級毒品等罪，經先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，各罪中最早確定者為民國111年2月17日，而各罪之犯罪行為時間均在該裁判確定日期前所犯，且本院為本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就附表所示均不得易科罰金之各罪，定其應執行之刑，合於裁判確定前所犯數罪之規定，應予准許，並審酌受刑人就所定刑期向本院表示「無意見」等語，有其111年10月7日陳述意見狀在卷可憑，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國111年10月20日
刑事第八庭審判長法官陳世宗
法官呂寧莉法官林呈樵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官謝雪紅中華民國111年10月20日