臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第246號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗交簡字第246號刑事判決

裁判日期：民國98年04月06日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗交簡字第246號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證3號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第19號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前因本次酒後駕車，經聲請人為緩起訴處分，惟於緩起訴期間，不知警惕，竟又再犯酒後駕車公共危險案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，足見被告未能記取本次教訓，緩起訴效果對其影響甚微，為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害，併參酌其生活狀況與智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第185條之3、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國98年4月6日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國98年4月6日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度撤緩偵字第19號被告甲○○男27歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣苗栗市○○里○○街○巷○弄○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○自民國97年3月18日23時許起，在苗栗縣苗栗市○○里○○街○巷○弄○○號住處飲用酒類，至翌（19）日1時許，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘車牌號碼000－000號重機車，離家欲前往南苗市區購物。嗣於同日1時33分許，行經苗栗市○○路與郵電街口，因未戴安全帽且行車狀態異常，經執行勤務之員警攔檢，發現其酒味甚濃，而對其施以呼氣酒精濃度測試，結果達每公升0.88毫克，因而獲悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦，經本署檢察官以97年度偵字第1827號為緩起訴處分。詎甲○○於緩起訴期間內，再犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌，經本署檢察官以97年度偵字第4917號聲請簡易判決處刑，再經本署檢察官依職權撤銷原緩起訴處分。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○犯行堪予認定：
（一）被告甲○○之自白。
（二）呼氣酒精濃度測定值單1紙。
（三）刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表1紙。
（四）苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年3月11日
檢察官黃智勇本件證明與原本無異中華民國98年3月24日
書記官張穎文