臺灣臺南地方法院101年度簡字第1658號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年簡字第1658號刑事判決

裁判日期：民國101年08月21日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決101年度簡字第1658號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告李奇諹
高文德上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第9180號），本院判決如下：
主文李奇諹、高文德共同意圖營利，聚眾賭博，李奇諹處有期徒刑伍月、高文德處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣伍仟參佰元、天九牌貳副、骰子陸拾肆顆、暗門鑰匙壹支、警鈴壹組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告李奇諹、高文德所為，均犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告二人就上開犯行間，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。被告二人所犯圖利供給賭場、圖利聚眾賭博二罪，係基於一個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重論以意圖營利聚眾賭博罪。爰審酌被告二人藉提供賭博場所及聚眾進行賭博之方式牟取利益，助長民眾不思努力卻以投機僥倖心態獲取財物之風氣，有害於社會善良秩序，惟 念渠 等犯後均尚知坦承犯行，犯後態度尚非惡劣，並斟酌被告李奇諹係居主導地位，被告高文德係受雇參與而犯罪情節較輕等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。扣案之天九牌2副、骰子64顆、暗門鑰匙1支及警鈴1組，均為被告李奇諹所有而供實行本件犯罪所用之物，且同扣案之抽頭金即現金新臺幣5千3百元，為被告二人因實行本件犯罪所得之物，基於共犯須就全部犯行負責之原則，上揭物品應依刑法第38條第1項第2款、第3款規定宣告沒收。至於同扣案之電話1支，遍查警、偵全卷均未見有何供本件犯行使用之指述，檢察官亦未提出證據具體說明與本件犯行之關連性，既無從認定該電話與本件犯罪之實行相關，復非違禁物或應義務沒收之物，自不宜併予沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國101年8月21日
刑事第五庭法官陳威龍以上正本證明與原本無異。
書記官蘇嬿合中華民國101年8月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。