臺灣花蓮地方法院112年度單禁沒字第27號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年單禁沒字第27號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第27號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告鍾萬春（已歿）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第274、473、870、968號、111度撤緩毒偵字第62號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第14號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命一包（驗餘毛重為0.3119公克）併同難以完全析離之外包裝一只沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物甚明。又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬。
三、經查：㈠被告鍾萬春涉犯違反毒品危害防制條例案件，因被告於民國1
11年12月16日死亡，業經臺灣花蓮地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案等情，有該署檢察官111年度毒偵字第274、
473、870、968號、111度撤緩毒偵字第62號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上揭卷宗屬實。
㈡本件扣案之晶體1包（含包裝袋1只，驗前毛重0.3172公克，
取樣0.0053公克鑑驗用罄，驗餘毛重為0.3119公克），經慈濟大學濫用藥物檢驗中心以氣相層析/質譜分析法鑑驗結果，檢出含有甲基安非他命之成分，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心111年7月28日慈大藥字第1110728071號函所附鑑定書在卷可稽，是扣案之物，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，揆諸前開說明，屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應均予宣告沒收銷燬之，故聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。而客觀上難以將包裝袋上沾黏之毒品完全析離，且實際上亦無析離之實益與必要，應一併視同毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，是此部分聲請為有理由，應予准許；至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中華民國112年3月29日
刑事第三庭法官林敬展上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國112年3月29日
書記官許朋沅附件：聲請書