裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中簡字第2815號刑事判決
裁判日期：民國97年09月02日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度中簡字第2815號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第16859號），本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役 伍拾日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告1個交付臺中縣大里市草湖郵局帳戶之行為，同時侵害被害人甲○○、丙○○2人之財產法益，屬想像競合，應從一重之幫助詐欺取財罪處斷。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國97年9月2日
臺中簡易庭法官許月馨上正本證明與原本無異。
書記官黃美雲中華民國97年9月2日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書敏股
97年度偵字第16859號被告乙○○女19歲（民國00年00月00日生）
住臺中縣大里市○○街○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○預見姓名年籍不詳之成年男子向其取用提款卡及密碼，將持之遂行財產上犯罪使用，竟基於幫助該不詳姓名成年男子所組成之詐欺集團，為詐欺取財犯行之不確定犯意，於民國97年5月30日上午8時許，在臺中縣大里市○○路與塗城路口，將其所開設之臺中縣大里市草湖郵局帳號000-00000000000000號帳戶之存摺及提款卡（含密碼），提供不詳詐騙集團實施詐欺取財犯行時，作為存匯款及提款之帳戶使用，任由他人藉以遂行詐欺取財犯罪。嗣於97年5月31日17時50分許及同日17時41分許，有甲○○與丙○○分別接獲詐欺集團不詳之人向其等佯稱，其等購物付款方式有問題，並要求甲○○、丙○○需依指示操作提款機處理付款問題，甲○○與丙○○誤信為真致陷於錯誤，遂依指示先後將新台幣（下同）1萬9296元及2萬9999元匯入前開乙○○之帳戶內。嗣分別驚覺受騙而報警循線查獲上情。
二、案經臺北縣政府警察局金山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單:
（一）被告乙○○於警詢及偵查中之供述:坦認將存摺、提款卡及密碼交給姓名年籍不詳之男子，惟矢口否認有何幫助詐欺之犯意，辯稱:「是97年5月30日，我看報紙刊登賣衣服與手飾，對方說要看我有沒有信用，要我把存摺、提款卡及密碼交給他。我就在同日上午8時許，將東西交給他」云云。
（二）被害人甲○○及丙○○之指訴。證明:遭詐騙匯款至被告帳戶之事實。
（三）被告所設前開帳戶客戶歷史交易清單及存款業務往來申請約定書。證明:被告之帳戶於97年4月3日，即提領系爭帳戶所餘之存款，致該帳戶僅餘60元，嗣即將該帳戶交付姓名年籍不詳之人，其有容認他人使用其帳戶為詐欺犯行之幫助詐欺犯意甚明。
二、被告幫助上開詐欺集團為詐欺行為，係屬幫助犯，請依刑法第30條第1項之規定，應依刑法第339條第1項之詐欺取財罪之幫助犯罪嫌處罰之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項提出聲請。此致臺灣臺中地方法院中華民國97年8月13日
檢察官林鈴淑本件正本證明與原本無異中華民國97年8月26日
書記官顏淑萍參考法條：
中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條第1項（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。