臺灣嘉義地方法院103年度訴字第246號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年訴字第246號民事裁定

裁判日期：民國103年10月31日

裁判案由：損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事裁定103年度訴字第246號原告 林冠妤 被告 余秋蓮 按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年臺上字第781號判例要旨參照）。
次按於民事訴訟程序中為訴之變更追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，應依民事訴訟法第77之13條、第77之15條第3項繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長限期命補正，如逾期不遵行者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。本件兩造間損害賠償事件，經本院刑事庭於民國103年
2月21日裁定移送審理（103年度朴交簡附民字第2號），原告提起刑事附帶民事訴訟起訴聲明為請求被告應給付新臺幣（下同）1,245,147元（見附民卷第1頁），嗣於本件訴訟移送民事庭後，於103年10月29日當庭以言詞變更上開聲明請求被告應給付2,155,451元（見本院卷2第16頁背面），總計擴張請求910,304元，原應繳納裁判費22,384元，扣除免繳納裁判費13,375元，尚應補繳裁判費9,009元（計算式：
22,384－13,375＝9,009）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回擴張部分之訴，特此裁定。
中華民國103年10月31日
民事第一庭法官邱美英以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年10月31日
書記官李珈慧