臺灣士林地方法院98年度審交簡字第128號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交簡字第128號刑事判決

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第128號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件（98年度審交易字第400號），經檢察官提起公訴（98年度偵字第9462號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院裁定認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載外（如附件），證據部分增列被告甲○○於民國98年8月28日本院準備程序時之自白（見當日準備程序筆錄）。
二、按刑法第185條之3所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，而當汽機車駕駛人呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克時，將造成輕度協調功能降低；當呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克時，將造成反應變慢、感覺降低及影響駕駛；當呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，將造成思考及個性行為之改變；當呼氣酒精濃度達每公升1毫克時，將造成中度中毒而產生步態不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清；當呼氣酒精濃度達每公升1.5毫克時，將造成說話不清楚、感覺喪失、視力模糊等症狀，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（八八）北總內字第26868號函可資參照。核被告服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之行為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告於本院準備程序時，表示願受科刑之範圍為拘役50日，如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日，檢察官亦為相同刑度之請求，爰審酌被告酒醉程度、駕駛車輛種類及所生危害，與犯罪後供認犯行之態度等一切情狀，認其等求刑為適當，量處拘役50日，並諭知易科罰金之折算標準。另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及檢察官對於本件判決均不得上訴。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本件不得上訴。本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中華民國98年8月31日
刑事第一庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國98年8月31日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。