臺灣士林地方法院民事判決 107年度湖簡字第682號
原 告 桂冠實業股份有限公司
法定代理人 王正明
訴訟代理人 王仕升 律師
被 告 復興航空運輸股份有限公司
法定代理人 蘇松輝
李岳霖
姚文亮
訴訟代理人 林佩縈
陳君薇
劉載文
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國107年5月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟捌佰伍拾玖元，及自民國一
百零七年三月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告復興航空運輸股份有限公司於民國105年9月
至11月間，陸續向伊訂購食品數批，總價新臺幣（下同）26
萬7,619元，伊並已依約交貨。詎被告尚有部分貨款計25萬
9,859元，尚未給付，屢經催索，均置之不理。爰依兩造間
之買賣契約及民法第367條規定，求為命被告給付25萬9,859
元及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息之判決。
二、按當事人於簡易訴訟程序言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，
應本於其認諾為該當事人敗訴之判決，此觀諸民事訴訟法第
第436條第2項、384條規定自明。經查，被告於本院言詞辯
論期日，到場陳明同意原告之請求，願依原告請求金額給付
（見本院卷第36頁筆錄），對本件訴訟標的為認諾，依前揭
規定，本院自應依原告之聲明為被告敗訴之判決。
三、綜據上述，原告依買賣契約及民法第367條規定，聲明請求
被告給付25萬9,859元及自起訴狀繕本送達翌日之107年3月
27日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，
應予准許。本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行。並確定被告應負擔之訴訟費用額為
2,760元（即第一審裁判費）。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、
第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國107年6月14日
內湖簡易庭法官古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國107年6月14日
書記官莊達宏