臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2786號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2786號刑事判決

裁判日期：民國97年06月24日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2786號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○原名陳怡茹上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5918號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於乙○○犯罪之時間更正為「民國96年11月15日、同月21日」、中和當鋪之地址更正為「高雄市○○區○○街○○號」，及附表編號㈢之典當物品更正為「金項鍊1條、金戒指3只、金手鍊2條、金牌
1面、金元寶1個（共計重1兩5錢）」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。其所犯上開二罪，犯罪時間不同，顯係基於個別犯意所為，應予分論併罰。本院審酌被告不思正途賺取金額，即率爾竊取他人之物，侵害被害人甲○○之財產法益，危害社會治安，行為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及所竊財物之價值等一切具體情狀，各量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知以新臺幣1,000元為折算1日易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年6月24日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月24日
書記官陳玉娥附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。