內湖簡易庭113年度湖簡字第248號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度湖簡字第248號
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 沙東星
被告 陳妍希
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國113年3月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣10萬3,932元，及其中新臺幣9萬9,83
4元，自民國112年8月19日起至至清償日止，按週年利率百
分之15計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息
。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣10萬3,932元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀（即支付命令聲請狀）及本件民國113年3月22日之言詞辯論筆錄。被告則經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，爰依法由原告一造辯論而為判決。
二、經核，原告主張被告未依約償還信用卡帳款之事實，業據提
出信用卡申請資料、約定條款、客戶滯納消費款明細資料、滯納利息款明細資料等為證，而被告經合法通知未到場，除前曾未附理由提出支付命令聲明異議狀外，又未提出書狀附具具體之答辯理由以供審酌，自堪信原告之主張為真正。
三、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官朱鈴玉