臺灣桃園地方法院小額民事判決 95年度桃小字第2013號
原 告 日昇大道社區管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付管理費事件，於民國95年10月16日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟玖佰捌拾貳元及自民國九十五年十月
三日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告係日昇大道社區公寓大廈之住戶，應依住戶規約規
定標準按月繳交管理費，詎被告自民國95年3月起至同年6月皆
未繳交管理費，現已不知去向，共積欠如主文第一項所示金額之
管理費未償還等情，業據原告提出管理經費收支辦法、催繳管理
費存證信函各一份為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，亦未提出任何書狀為爭執，應認原告之主張為真實。本件因
被告現應為送達之處所不明，經本院裁定公示送達，於同年9月
13日登載於新聞紙，依民事訴訟法第152條規定，於同年10月3
日發生效力，是本件原告利息請求之起算日為同年月4日。從而
，原告依公寓大廈規約之法律關係，依公寓大廈管理條例第18條
第1項第2款規定，請求被告給付如主文第一項所示金額及利息
，為有理由，應予准許。又本件係小額程序為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。本件訴
訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 95 年 10 月 30 日
桃園簡易庭法官陳世旻
附錄：訴訟費用計算書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元由被告負擔
公示送達費用450元由被告負擔
合 計 1,450元由被告負擔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
書記官李玉華